Archiv: Společnost | Krimi

Až 38 procent žen v České republice zažilo domácí násilí. Jeho svědky bývají často i děti, které se později stávají další obětí násilí v rodině, nebo z nich naopak vyrostou budoucí agresoři. Mnoho lidí má přesto stále tendenci problém domácího násilí zlehčovat. Počínají si tak dokonce i policisté a soudci, kteří se podobnými případy zabývají. Nevládní organizace, které obětem domácího násilí pomáhají, proto v tomto týdnu znovu na problematiku násilí v rodině upozorňují. 25. listopad byl totiž Valným shromážděním OSN prohlášen Mezinárodním dnem

Recidivistu Davida Lubinu, viněného z loňské vraždy střihače televize Nova Michala Velíška, čeká ve středu další soud. Pražský vrchní senát se bude zabývat odvoláním obžalovaného i státního zastupitelství proti červnovému rozsudku městského soudu, který Lubinovi uložil za zastřelení Velíška a vydírání svědkyně výjimečný trest - 23 let vězení. Lubina požaduje po odvolacím senátu mírnější verdikt, naopak žalobkyně Marcela Kratochvílová pro něj stále žádá doživotí. "Stupeň nebezpečnosti tohoto pachatele pro společnost je tak vysoký, že nepřichází v úvahu uložení jiného trestu než doživotí," uvedla po vynesení nepravomocného rozsudku. Připomněla, že Lubina se v minulosti dopustil opakovaně násilné trestné činnosti a uložené tresty vězení na něj neměly žádný vliv.

Lubina obtěžoval loni v září v parku na Karlově náměstí v centru Prahy mladou ženu a ohrožoval ji pistolí. Všiml si toho Velíšek, a když se ženy chtěl zastat, útočník po něm dvakrát vystřelil. Velíšek, který byl tehdy na procházce s roční dcerou v kočárku, útok nepřežil. Zvlášť zavrženíhodný je podle Kratochvílové také způsob provedení vraždy - střílel dvakrát, z toho jednou zezadu, na člověka, který jej nijak neohrožoval na životě. Navíc podle ní není naděje, že by se dokázal začlenit do normálního života.

V Jenišově u Karlových Varů objevil starosta obce Ivan Truksa v kontejneru na odpad důvěrné materiály s údaji o klientech Českomoravské stavební spořitelny. Stovky dokumentů byly vhozeny do kontejneru, kde se k nim mohl kdokoliv dostat. Obsahovaly jména klientů, jejich bydliště i sumy, jež si už naspořili, a také jakých cílových částek chtějí dosáhnout, řekl ČTK Truksa. Případem se už zabývá karlovarská policie pro podezření z porušení zákona o ochraně osobních údajů.

Padělané zboží za více než 50 milionů korun zabavili o víkendu celníci při kontrolách několika tržnic na Plzeňsku, Prachaticku, Chomutovsku a v Praze. Celníci současně oznámili, že v raziích budou pokračovat, protože před Vánoci jsou podle nich tržnice zahlcené padělaným zbožím. Většinu z tržnic celníci kontrolovali v sobotu. V tržnici Řasnice na Prachaticku pokračovali i v neděli. Mluvčí jihočeských celníků Vladimír Pešek odhadl, že škoda majitelům ochranných značek se tam bude pohybovat mezi 25 až 30 miliony korun. Přesná čísla budou známá až v pondělí.

Ve třech západočeských tržnicích celníci zabavili zboží za 12,8 milionu korun. Nejúspěšnější byli v Železné Rudě na Klatovsku, kde hodnota zabavených 7000 kusů textilu, obuvi, batohů a dalšího spotřebního zboží přesáhla 6,7 milionu korun. Celkem 2650 padělaných výrobků našli celníci v pražské holešovické tržnici. Majitelům ochranných známek vznikla škoda pět milionů korun. Celníci zadrželi rovněž devět obchodníků, z toho čtyři mladistvé.

Na většině míst se razie obešly bez větších problémů. Při kontrole tržnice Rašelina v Hoře Svatého Šebestiána na Chomutovsku však jeden z vietnamských prodejců napadl celníka, který musel vůči útočníkovi použít donucovaní prostředky. Celníci tam zabavili nelegální zboží v hodnotě 12,34 milionu korun. Ve stáncích nalezli přes 15.000 kusů padělků textilních výrobků, obuvi, kožené galanterie a zvukových a obrazových nosičů.

Policisté nezjistili, že by byl při sobotním koncertu neonacistických kapel v kulturním domě v Dražicích na Táborsku, jehož ze zúčastnilo zhruba 250 příznivců neonacismu, porušen zákon. Policie prošetřuje údajné hajlování jednoho z účastníků koncertu při odjezdu. Od starosty obce ani dalších přítomných nedostala policie žádná oznámení, která by ji opravňovala k ukončení koncertu, informovala ČTK jihočeská policejní mluvčí Jana Kameníková.

Postup policie při akci kritizovali zástupci sdružení Tolerance a občanská společnost a senátor Jaromír Štětina, podle nichž měli policisté proti účastníkům koncertu zasáhnout. "Z průběhu celého vystoupení těchto zahraničních hudebních skupin nebylo zjištěno, že by došlo k narušení právního řádu. Rovněž nebylo zjištěno, že by došlo k páchání trestných činů případně přestupků jak ze strany účinkujících, tak účastníků koncertu," uvedla Kameníková. Policisté vyhodnocují materiály pořízené při koncertu. Na 150 policistů sledovalo jeho průběh, několikrát také kontrolovali účastníky uvnitř.

Oznámení, že jeden z účastníků po koncertě hajloval, přijala policie až po ukončení akce, nyní ho vyšetřuje, uvedla Kameníková. "Rovněž až po ukončení koncertu převzala policie od zástupců sdružení Tolerance a občanská společnost materiál, který obsahuje podezření, že na území České republiky dochází k nezákonné distribuci CD se závadovými texty, svastikou a zástupnými symboly," dodala Kameníková. Policie si také od všech novinářů vyžádala obrazové záznamy pořízené při koncertu.

"Samozřejmě, že měla policie zasáhnout. Vždyť policie sama říká, že to je shromáždění neonacistů, a jestliže nezasáhla, tak tím dává najevo, že nacismus je v našem státě povolen," řekl ČTK Štětina, který se přijel na místo podívat. Podle Ondřeje Cakla ze sdružení Tolerance a občanská společnost na koncertě nezazněly žádné texty se zjevnými projevy rasismu, písně celkem pěti skupin mají ale rasistický podtext. "Pokud se jeden z účastníků dopustí přestupku nebo trestného činu, tak to obecně neznamená, že policie okamžitě zasáhne proti všem a nasadí pořádkové jednotky. To bychom si asi nikdy neobhájili, zvláště pokud to bylo venku mimo objekt," řekl ČTK mluvčí policejního prezidia Roman Skřepek. Konkrétně však sobotní akci nechtěl komentovat, akci řídilo okresní ředitelství.

ODS v pondělí překvapivě obrátila a přestala trvat na konání předčasných voleb v roce 2007. Nejsilnější politická strana nyní prosazuje stabilnější řešení v podobě vlády "národního dialogu a předsednictví Evropské unii".

Soud v Ústí nad Labem rozhodl o exekuci firmy Setuza. Stalo se tak jen několik hodin poté, co o návrhu řešit touto formou čtyřmiliardovou pohledávku státu rozhodla na uzavřeném zasedání vláda. A příchod exekutorů byl stejně rychlý jako rozhodnutí soudu. Již ve středu v noci zapečetili kanceláře na ústředí v Praze a ve výrobních závodech v Ústí nad Labem a v Olomouci. Proč se vláda rozhodla pro exekuci a proč soud rozhodl v takové rychlosti? Na to se pokusí odpovědět Zdeňka Kuchyňová.

Případ sedmatřicetiletého Petra Rozsívala odsouzeného na 21 let za brutální vraždu důchodce v Olomouci se znovu vrací před olomoucký krajský soud. Muž, který si nyní odpykává výjimečný trest v jedné z nejtěžších věznic v zemi na Mírově, se na soud obrátil s návrhem na obnovení procesu. Podle jeho obhájce má v ruce stěžejní důkaz, který má vypovědět o tom, že v době vraždy nemohl být na místě činu. Soudce se rozhodl jeho tvrzení prověřit. O případném obnovení řízení by měl rozhodnout na začátku prosince.

Rozsíval už dříve řekl, že byl v inkriminovanou dobu opilý a na nic si nepamatuje. Před vrchním soudem nyní oznámil, že v době vraždy měl ležet opilý na autobusové zastávce u jednoho z hypermarketů v Olomouci. Existuje podle něj záznam městské policie, která k němu na oznámení svědkyně vyjela. "Nemohl jsem se vyskytovat na místě činu. V rozsudku stojí, že jsem tam měl být po 20:00. Městská policie má však záznam, že u mě zasahovali v 21:00," uvedl Rozsíval. Záznam strážníků získala advokátní kancelář, kterou si kvůli snaze proces obnovit, najal. Muž také tvrdí, že existují dlužní úpisy dalších lidí, kteří zavražděnému důchodci dlužili peníze.

Zima se blíží, lidé zazimovali své chaty a chalupy a teď už jenom doufají, že je nenavštíví zloději. Právě vykrádání chat je pro lupiče lákavé. V chatových osadách je totiž v zimě naprosté minimum lidí a tak se cítí relativně bezpečně. Mezi chataře a policisty se teď podíváme se Zdeňkou Kuchyňovou.

Policie v pondělí dostala od Krajského soudu v Praze pokutu 10.000 korun, protože mu bez udání důvodu nedodala materiály ke sporu exministra zdravotnictví Davida Ratha (ČSSD) a středočeského hejtmana Petra Bendla (ODS). Soud se v pondělí sporem zabýval podruhé, kvůli chybějícím důkazním materiálům však musel jednání odročit na 11. prosinec. Žalobu na Bendla podal Rath kvůli jeho výroku v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce. Středočeský hejtman loni v prosinci naznačil, že Rath tuneloval Českou lékařskou komoru. Exministr ani hejtman se v pondělí k soudu nedostavili.