Člen katarské královské rodiny Hámid bin Abdal Sání obdržel ihned po
příletu do Kataru obvinění za trestnou činnost, které se podle českých
úřadů dopouštěl v Praze. "Obvinění ve smyslu české obžaloby obdržel
hned na letišti a poté ho odvezla policejní eskorta. Noc strávil v
cele," řekl ČTK mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.
Ministerstvo podle něj informoval první náměstek katarského nejvyššího
žalobce. Katarská policie Sáního podle Dimuna již vyslechla. Zároveň
Katar požádal českou stranu o urychlené zaslání spisu, aby mohli
policisté při výslechu dostatečně argumentovat.
Obvodní soud pro Prahu 2 Sáního nepravomocně odsoudil ke 2,5 roku
vězení za sexuální kontakty s nezletilými dívkami. Nejvyšší soud ale v
pondělí předal případ katarským úřadům, které v úterý eskortovaly
Sáního domů. Podle Sáního právníka Josefa Lžičaře se katarské nejvyšší
státní zastupitelství ještě před odletem z Prahy zaručilo, že v Kataru
bude okamžitě zahájeno trestní řízení. Zda Sánímu v Kataru hrozí vazba,
Lžičař nevěděl. "Na to nejsem schopen odpovědět, nevím, jaký tam mají
systém." Dodal však, že stále zůstává Sáního obhájcem a že bude o
jednotlivých krocích z Kataru informován.
Na to, co Sáního v Kataru čeká, se objevují různé názory. Z rozboru
katarského trestního práva, který si nechalo od evropského úřadu pro
soudní spolupráci Eurojustu vypracovat Nejvyšší státní zastupitelství,
vyplývá, že odsoudit Sáního bude obtížné. Stínový ministr spravedlnosti
Jiří Pospíšil v květnu na základě této analýzy prohlásil, že Sání
odsouzen nebude. Z právní analýzy podle Pospíšila vyplývá, že v Kataru
je speciální typ trestního práva, které vychází z islámského práva
šaría. Pospíšil tvrdí, že podle katarských zákonů má svědectví ženy
poloviční hodnotu než svědectví muže a svědkem u soudu může být jen
muslim starší 18 let. Katarské soudy prý navíc nemohou rozhodnout bez
přímé účasti svědka před soudem. Dokazování v případu katarského prince
Sáního přitom u českého soudu stojí především na svědectví poškozených
dívek.
Mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun má k dispozici jinou
analýzou katarského trestního práva, která Pospíšilovy argumenty
vyvrací. "Katarský soudní systém zahrnuje jak soudy civilní (světské),
tak soudy šaríatské (náboženské), které tvoří dohromady jeden celek...
Trestní tribunály jsou začleněny pod soudy světské," stojí v analýze
ministerstva spravedlnosti. Katarská ústava z roku 2004 podle Dimuna
zajišťuje, že bude souzen každý bez ohledu na svůj sociální či jiný
původ. "Obavy z odlišného přístupu vůči svědeckým výpovědím jinověrců
nejsou v trestněprávní oblasti opodstatněné. Před trestním tribunálem
jsou si všechny výpovědi rovny. U nezletilců je musí pouze potvrdit
zákonný zástupce daného svědka," uvedl Dimun. Mluvčí už dříve řekl, že
v Kataru Sánímu hrozí až doživotí. V Česku by mohl dostat nejvýše osm
let, soud ho nepravomocně odsoudil ke 2,5 roku vězení. Téměř rok si
odpykal ve vazbě, která se do trestu započítává. Navíc by mohl po půlce
trestu požádat o podmíněné propuštění. Pokud by trest 2,5 roku nabyl
právní moci, Sánímu mohly zbývat pouhé tři měsíce vězení. Sání přesto
chtěl být do Kataru vydán. Objevují se proto spekulace, že má v Kataru
jako člen královské rodiny imunitu a vězení mu nehrozí. Sání je
bratrancem katarského emíra. Podle Dimuna však pokračování ve stíhání
zaručuje právě katarská ústava.