Zprávy | Z archivu rubriky


Vedení protikorupční policie zkoumá, zda se vyšetřovatel Milan Šošovička, který měl na starosti případ lidoveckého vicepremiéra Jiřího Čunka, dopustil alespoň kázeňského přestupku. Podnět k šetření postupu Šošovičky podal šéf brněnského státního zastupitelství Petr Coufal. ČTK to řekla mluvčí Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality Veronika Dumková. Inspekce ministra vnitra už minulý týden uvedla, že vyšetřovatel nespáchal trestný čin. Inspekce po svém šetření případ předala policejnímu prezidiu, které ho zase postoupilo ředitelce protikorupční služby Renatě Strnadové.

Jihlavský státní zástupce Arif Salichov v srpnu zastavil Čunkovo trestní stíhání kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích hlavní svědkyně Marcely Urbanové. Za nejzávažnější pochybení označil právě počínání vyšetřovatele Šošovičky. Dohledová prověrka brněnského krajského státního zastupitelství prý potvrdila, že Salichovovy závěry o zastavení Čunkova trestního stíhání byly v pořádku. Salichov uvedl, že vyšetřování v Přerově bylo vedeno jednostranně a tendenčně. Vyšetřovatel například údajně Urbanové ukázal znalecký posudek nebo nevyslechl další důležité svědky. Šošovička ale taková tvrzení odmítl. Řekl například, že znalecký posudek poskytl Urbanové až po jejích výsleších v souladu se zákonem a výslech dalších lidí již považoval za nadbytečný. Ve svém dřívějším vyjádření také popřel, že by svědky jakkoli zastrašoval. Pouze se jich údajně ptal, zda budou ochotni podrobit se znaleckému zkoumání na věrohodnost.