Poměrně silnými výrazy kritizovali u soudu ve švýcarské Bellinzoně
obhájci exmanažerů Mostecké uhelné společnosti (MUS) obžalobu a
její spis, který jejich klienty viní z podvodů a praní špinavých
peněz. Obhájci Petra Krause a Marka Čmejly označovali spis obžaloby za
zmatenou manipulaci a za "malou tragédii". Krausův obhájce
Jean-Luc Maradan prohlásil, že obžaloba používá logiku hraničící s
absurditou. Podle toho, jak obžaloba interpretuje obchodní smlouvy z 90.
let v České republice, tak se ukazuje, že žije v "paralelním
světě", řekl Maradan. Kritizoval i výběr dokumentů do spisu a
kvalitu překladů listin, která se podle Maradana rovnala kvalitě
obžaloby. Prokuratura podle něj některé dokumenty vůbec neviděla a
nenechala si je přeložit. Obvinil žalobce, že vybírali dokumenty jen
podle toho, jak se jim hodily a ostatní prý zametali pod koberec. Přidal
se i Čmejlův advokát André Clerc, který označil spis obžaloby za
malou apokalypsu.
Prokuratura ve středu navrhla Koláčkovi, Marku Čmejlovi, Jiřímu
Divišovi, Oldřichu Klimeckému a Petru Krausovi pět let vězení
nepodmíněně. Šestaosmdesátiletému Belgičanovi Jacquesu de Grooteovi
navrhla prokuratura dva roky vězení podmíněně. Všichni obžalovaní
mají platit poměrně vysoké pokuty a soudní výlohy. Všichni jsou
podle prokuratury vinni praním špinavých peněz, podvody a porušením
povinnosti při správě cizího majetku.