Berka: Konkurzy začala policie řešit na politickou objednávku

Ústecký soudce Jiří Berka, který stojí před soudem kvůli údajně zmanipulovaným konkurzům, tvrdí, že policie začala případ řešit na společensko-politickou objednávku. Berka také v úterý před táborským senátem prohlásil, že někteří politici, státní zástupci a média nectí presumpci neviny a o obžalovaných v kauze předem hovoří jako o vinících. Ze zločinného spolčení a dalších trestných činů se před soudem zpovídá celkem devět lidí. Zmanipulováním deseti konkurzů vznikla podle obžaloby škoda 290 milionů korun.

Policie podvody s konkurzy odhalila v roce 2003 díky podezřelému konkurzu na Union banku, které předtím nechala Berkova skupina údajně změnit jméno a sídlo z Ostravy do Mostu. Skupinu pak policie obvinila ze zmanipulování dalších konkurzů. Skupina kolem Berky si podle policie vybírala firmy, kterým hrozil bankrot a které byly v regionech, o nichž rozhodoval právě konkurzní soudce Berka. Obžalovaní pak zajistili odkoupení pohledávek věřitelů podniku, Berka na firmu vyhlásil konkurz a dosadil do něj vybraného správce. Skupina se tak údajně dostala ke stamilionovým majetkům, které pak pod cenou rozprodávala.