Ústavní soud ponechal v platnosti sporná ustanovení zvýhodňující myslivce

13-12-2006

Ústavní soud (ÚS) ve středu odmítl zrušit sérii sporných ustanovení zákona o myslivosti, který podle některých kritiků příliš posiluje pravomoci myslivců a honebních společenstev na úkor majitelů pozemků. Zrušení kontroverzních paragrafů navrhovala skupina pravicových zákonodárců. Podle Ústavního soudu je třeba myslivost vnímat jako "cílevědomou regulovanou činnost v zájmu ochrany přírody". Vlastníci honiteb prý nejsou výrazně poškozováni a jejich částečné omezení je legitimní, neboť je odůvodněno zájmem na ochraně zvěře. "Zákon o myslivosti nezakládá rozpor s ústavně zaručenými právy," uvedla soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká. Ústavní soud nicméně apeloval na obecné soudy, aby byl zákon vykládán opatrněji a v souladu s ústavou. Novou interpretaci nařídil u výše ručení na valných hromadách honebních společenstev. Správní orgány a soudy by podle ÚS také měly vycházet vstříc vlastníkům, kteří požadují vyčlenění svého pozemku z honitby. Jako důvod mohou majitelé uvádět i mnohoznačnou výhradu svědomí.