Califican de alarmantes “recomendaciones” del presidente a los jueces

Miloš Zeman y Jaroslav Soukup, foto: TV Barrandov

La Justicia checa y el presidente de la República, Miloš Zeman, protagonizan momentos de gran tensión. Algunos jueces han dado a conocer que han sentido cierta presión por parte del mandatario y su Despacho.

Miloš Zeman y Jaroslav Soukup,  foto: TV Barrandov

El semanario Respekt informó que el jefe del Despacho presidencial, Vratislav Mynář, había contactado a jueces de diferentes Tribunales que tenían a su cargo procesos que criticaba el mandatario o que de alguna manera le afectaban.

Después de salir a la luz aquellas prácticas calificadas como poco habituales por la oposición política y algunos sectores de la Justicia, Mynář declaró que las reuniones se habían realizado con el beneplácito del presidente Zeman. El objetivo de las mismas había sido expresar “recomendaciones”.

El presidente Zeman reconoció el papel del jefe de su Despacho y en declaraciones a la televisión privada Barrandov insistió en que se trató de recomendaciones.

Vratislav Mynář,  foto: Marián Vojtek,  ČRo
“Por supuesto que recomendar no es influir, simplemente se trata de expresar una opinión”.

La presidenta de la Unión Judicial, Daniela Zemanová, considera que lo ocurrido no es normal, que se sale de las normas de la cultura política.

“Considero que las declaraciones del presidente y del jefe de su Despacho son sumamente preocupantes. El presidente expresó que había dado instrucciones al jefe de su Despacho para que se reuniera con los jueces y les presentara la opinión del mandatario sobre asuntos que se debatían en los Tribunales”.

De acuerdo con Zemanová los jueces no disponen de suficientes instrumentos para evitar semejante actitud. Están obligados a alertar cualquier violación de la ley por parte del presidente o de los políticos, pero eso es todo. Zemanová está convencida de que no se puede hacer diferencias entre recomendación y argumentación.

“El presidente de la República considera que semejante comportamiento no contradice las leyes vigentes. En su calidad de mandatario tiene la obligación de ver y comprender que se trata de una contradicción. Es por eso que creo que se trata de algo alarmante y peligroso para la sociedad”.

La presidenta de la Unión Judicial recordó que en el país rige el principio de igualdad procesal. Este principio debe ser respetado también por el presidente de la República, y éste no debe recomendar o argumentar ante los jueces fuera del Tribunal.