Новости | Другие статьи


Сенат Чешской Республики поддержал подачу жалобы на завершающего свой избирательный срок президента страны Вацлава Клауса в связи с изменой родине. Речь идет о первой реальной попытке объявления импичмента президенту в истории Чехии. Причиной столь серьезного шага стала новогодняя амнистия, остановившая расследование ряда крупных экономических преступлений, а также промедления с подписанием международных договоров и назначением судей, в том числе и конституционных. За подачу жалобы, которая будет передана Конституционному суду во вторник 5 марта до полудня, проголосовало 38 сенаторов, 30 членов Верхней палаты Парламента Чешской Республики было против. Представлять Сенат во время заседания Конституционного суда будет заместитель председателя оппозиционной Чешской социал-демократической партии Иржи Динстбир. Конституционный суд уже заявил, что жалоба на президента в связи с государственной изменой будет обсуждена в приоритетном режиме. Решение может быть вынесено в конце марта.

По закону, изменой родине, то есть единственным преступлением, в котором может быть обвинен руководитель государства, являются «действия президента республики, направленные против суверенитета и целостности республики, а также против ее демократического порядка». Наказанием за данное преступление может быть лишение президентской функции и права вновь быть избранным главой государства. Осужденный президент лишается полагающейся ему зарплаты, а также финансовых выплат и иных привилегий, положенных бывшему главе государства после ухода с главного поста государства. Второй избирательный срок президента Вацлава Клауса завершается уже в четверг 7 марта.

Как заявил социал-демократический сенатор Иржи Динстбир, изначально подписавший жалобу, он выполнил свою обязанность защищать конституционный порядок страны и не мог молчать в ситуации, когда Вацлав Клаус неоднократно нарушал главный закон государства.

Председатель сенаторов правящих гражданских демократов Ярослав Кубера заметил, что в Чехии может произойти все, что только угодно. Сенат, по его мнению, «выпустил джина из бутылки» и разобщение граждан проявится еще в большей степени.

Премьер Чехии Петр Нечас считает, что жалоба на президента в данном случае является проявлением мстительности людей.

Министр иностранных дел Карел Шварценберг уверен, что подача жалобы на президента в данном случае является неразумным шагом, так как столь серьезную меру можно применять только в весьма серьезных случаях.

Вице-премьер Каролина Пик требует лишить президента страны права объявлять амнистии. Соответствующая конституционная поправка будет представлена на обсуждение. Каролина Пик уверена, что руководитель государства в будущем должен иметь право предоставлять только адресные помилования конкретным лицам. В демократическом государстве возможность объявления амнистии общего характера одним единственным человеком виц-премьер считает монархическим пережитком. По словам Каролины Пик, если государство отвергает принцип коллективной вины, то не должен признавать и коллективную невиновность. Заместитель председателя правительства свое предложение аргументирует результатами сравнительного анализа. В большинстве демократических государств объявление амнистии обусловлено согласием широкой группы политиков, например, парламентом, вдобавок, констатирует Каролина Пик, институт амнистии в таких странах практически не пользуется.