Ядерные захоронения - вещь общественная?

10-02-2005

В большинстве государств удел «атомного электричества» составляет более 30 процентов. Но, например, в Литве или во Франции он превышает 75 процентов. В России работает 10 АЭС, в Чехии - 2 (Дукованы и Темелин). Что делать с радиоактивными отходами, и насколько в решении данного вопроса должна участвовать общественность? Такова была тема международного семинара, который недавно проходил в здании Сената Чешской Республики.

По мнению специалистов, глубинные захоронения ядерных отходов относительно безопасны. Однако, опрос, проведенный в 16 краях Чехии, показал, что около 90 процентов жителей против складирования РАО на их территории. Стопроцентной альтернативы ядерной энергетике пока не существует, и государства, которые производят атомную энергию, должны решать вопрос складирования РАО, желательно, с учетом мнения общественности. Слово сенатору Йитке Сеитловой:

- Около года назад нами была предложена новая версия закона о ядерной энергетике. В ней говорится о том, что краевые представительства должны участвовать в решении вопроса о разрешении, размещении и принципиальных изменениях, связанных с безопасностью хранения ядерных отходов. Краевые представительства могли бы воспользоваться Правом Вето. Далее, там говорится о других условиях компенсации. По сути дела, мы не хотим ничего нового по сравнению с Францией, Германией или Бельгией.

Данную точку зрения поддерживает и специалист по вопросам, связанным с энергетикой, Эдвард Сэгенс:

- Вопрос о хранении радиоактивных отходов необходимо решать представителям общественности и государственной власти совместно. Для этого надо изменить подход к данной проблематике. Диалог «равного с равным» должен быть закреплен в законодательстве. И, самое главное, нельзя допустить повышения количества радиоактивных отходов.

Своим опытом во время семинара поделился и немецкий специалист Детлеф Аппел:

- У нас члены комиссии поддержали вариант окончательного захоронения ядерных отходов. По нашему опыту, подходящее место можно найти только при сотрудничестве с жителями. Этот диалог должен быть организован. Было предложено, например, создать информационный центр, где можно получить справки как о положительных, так отрицательных сторонах данного шага.

В Чехии, однако, в настоящее время ситуация выглядет несколько иначе:

- Проблема заключается в том, что нам однозначно говорят, что все в порядке, что никакого риска не существует. Поэтому я за то, чтобы новая версия закона об атомной энергии, была принята. Ядерные отходы будут лежать тысячи лет, и это отразится на жизни обывателей, - говорит староста Йиржи Дворжак и продолжает:

- Предшествующий наш опыт был негативным. С 2000 года, то есть, с момента, когда мы начали вплотную заниматься этой проблемой, нам не хватает взаимопонимания со стороны государственных учреждений.

Слова Йиржи Дворжака дополнил его коллега Зденек Черны:

- Единственно, что мы получили, это - очень красивые материалы, в которых были перечислены одни плюсы. О риске нас никто не информирует. Когда же проходили опросы населения, государственное управление, которое занимается данной проблематикой, заявило, что его эти результаты не интересуют.

По мнению атомного физика Дмитрия Байбородина, - общественность должна принимать участие в решении данного вопроса на основе всей информации за и против.

10-02-2005