08-11-2004

Еженедельник

 

Словно продолжает эту тему статья «Из детского дома - «в матрицу» журнала «REFLEX». Сегодняшний мир довольно сложный даже для нас, кто в нем существует, не говоря о тех, кто попадает в него прямо из детских домов. Действующие институты разного уровня пытаются решить эту проблему, но пока это не очень получается. Неужели вопрос так актуален? Действительность доказывает, что достаточно будет не изолировать детей от внешнего мира и нормальной жизни, а окружающим не относиться к ним, как к лишним. Еженедельник опубликовал репортаж из одного детского дома, рассказывая о перспективах детей на примерах из жизни воспитанников.
В детские дома попадают по разным причинам. Здесь и дети из малообеспеченных семей, и «трудные» подростки, и дети, которые учатся во вспомогательных школах. Ежегодно более 4 000 детей приходят в детские дома, потому что их родители были лишены родительских прав. И опять же - по совершенно разным причинам. Не все оказались плохими родителями, многие просто не смогли обеспечить нужный прожиточный уровень. Безусловно, в таких случаях соседство с «трудными подростками» на пользу не идет. А детский дом изолирует детей от общества. Они не только вместе живут, едят, но и ходят в одну школу, проводят свободное время, постоянно находясь в своем мирке. Не удивительно, что в последствии детям трудно приспособиться к настоящей действительности.
Еженедельник рассказал об эксперименте, который провели в одном из детских домов. Тут дети ходят в обычные школы, посещают различные кружки и секции вместе с детьми из обычных семей, а главное чувствуют себя полноценными и востребованными. Возможно, именно эта форма изменения системы помогла бы решить сложную проблему. Что если вместо одного стандартного детского дома построить два небольших, но семейного типа? Не понадобилось бы столько социальных учреждений и социальных работников, а сэкономленные деньги правительство могло бы пустить на нужды и развитие тех же детей?

 

Журнал «MAGAZIN DNES» затронул актуальную тему в своем материале «Женщины в возрасте Христа». В 1989 году им было по 18. Первое поколение, которое повзрослело при новом режиме. Как же на них отразилась свобода? Если бы они родились на десять лет раньше, то в двадцать повыходили бы замуж и имели бы по двое детей. Новое поколение женщин выбрало путешествия и собственную карьеру. Сегодня, когда им по 33, некоторые из них переживают что-то вроде похмелья.
Революция, безусловно, повлияла на каждого. Фактически, это были первые женщины, которые могли жить иначе, чем предыдущие и последующие поколения. По инерции они стали жить жизнью мужчин, достигая тех же целей и добиваясь подобных результатов: самодостаточности, независимости, денег, быстрых автомобилей. «Все это не лишило нас зависимости от мужчин и любви»,- говорят теперь сами женщины.
Молодые женщины, в основном, студентки и интеллектуалки, не хотят смириться с традиционными партнерскими отношениями и браком, не хотят повторять жизненный стиль мам и бабушек.
Именно в «возрасте Христа» многие из них понимают, что это последний шанс родить ребенка. Те, кто не смог найти спутника жизни, отваживаются воспитать дитя самостоятельно. И это не лучшее решение для всех - ни для женщины, ни для мужчины, ни для чада. Другие определились, что не будут рожать совсем, чтобы не попадать в зависимость к мужчине.
Тема этого возраста у женщин попала и на экраны телевизоров, об этом пишут в газетах. Но не нужно забывать, что в Чехии живет достаточно 33-летних женщин, которые имеют различные проблемы, однако не имеют понятия о «возрасте Христа». Возможно, они до сих пор не нашли времени задуматься об этом, возможно, у них иные сложности, в отличие от всемирноизвестных интеллектуалок.
«Как у меня проявляются проблемы «возраста Христа»»?- переспрашивает 32-летняя продавщица в супермаркете. «А что это?»

08-11-2004