Избушка ледяная, избушка лубяная: об экспериментальном жилье в Чехии

06-07-2016

Каждый подходит к идее жилья по-своему. Можно уйти в лес и прожить жизнь в шалаше. Или провести остаток дней в бунгало на берегу моря. Но для большинства людей, если уж и строить дом, то по-настоящему и надолго. Из кирпича, бетона и с претензией на вечность. В нашей сегодняшней программе, однако, речь пойдет об идеях и домах, создатели которых пытаются пересмотреть концепцию частного жилья. Согласно их представлениям, дом не обязательно должен быть из камня или глины, и тем более вечным.

Здание, спроектированное Петром Столиным, Фото: Alexandra TimpauЗдание, спроектированное Петром Столиным, Фото: Alexandra Timpau Проекты, с которыми мы познакомились, достаточно отличаются друг от друга – и экономически, и эстетически. Но объединяет их то, что эти дома строятся с мыслью о будущем – о будущих поколениях и о будущем окружающей среды. Мы подъезжаем к невысокому зданию в жилом районе города Либерец. Со стороны улицы дом фактически незаметен – часть его скрыта ветвями деревьев. Нас приветствует архитектор Петр Столин и его коллега по архитектурному бюро Алэна Мичекова. Его собственный дом и студия в Либереце –первые в Чешской республике здания, построенные согласно представлениям архитектора о том, как бы мог выглядеть частный дом будущего.

Два симметричных высоких и узких здания, покрытые поликарбонатными панелями, занимают совсем маленькое пространство земельного участка. По бокам и в задней стене зданий – огромные стеклянные окна. При этом боковые стекла установлены в каждой стене параллельно друг другу, что создает ощущение, будто помещение сквозное – при взгляде снаружи невозможно увидеть интерьер, только вид из окна за вторым стеклом. Все материалы – простые и легкие. В одном здании находится студия архитектора, во втором – жилое помещение. Это – результат определенной философии, к которой архитектор обратился несколько лет назад:

Петр Столин, Алэна Мичекова, Фото: Alexandra TimpauПетр Столин, Алэна Мичекова, Фото: Alexandra Timpau «Впервые такая мысль возникла 3–4 года назад, когда я решил, что необходимо кардинально менять стиль жизни. Мы уже настолько привыкли к потребительскому способу существования, что он нами полностью овладел. Поэтому мы решили придумать нечто, что подходило бы молодым людям, что не было бы дорогим, если сравнить с ценой квартиры в спальном районе. Единственное, что для нас было важным – осуществление проекта на природе, чтобы придать жилью совершенное новое качество».

Экология – это экономия

Совместить «побег» из плена культуры потребления с доступными ценами на жилье было непросто – требовались специальные материалы, которые архитекторы нашли почти случайно:

«Мы все думали и думали, пока не нашли фирму, которая работает с системой панелей – это деревянные изоляционные панели. Пока мы общались с представителями фирмы, нам постоянно казалось, что их технология – слишком дорогая, что при ее применении появляется много отходов, и что людям это не по вкусу. Фирма занималась строительством классических стандартных домов, именно тех, от которых мы и планировали отказаться. Однако нам удалось договориться с ними о том, что мы спланируем несколько макетов, созданных исключительно из панелей, но таким образом, чтобы от изначально изготовленной панели не было ничего отрезано. То есть так, чтобы не появились отходы и получился самый простой и быстрый способ стройки. Мы создали приблизительно 5 типов таких вот «шкатулочек»».

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau Эти макеты стали первым, пока еще теоретическим экспериментом архитекторов. Однако реакция фирмы и окружения была неоднозначной:

«Когда мы спрашивали людей, узнавали их мнение о проекте, нам говорили, что эти дома «странные», что в них «невозможно жить», что они «слишком маленькие», «слишком узкие и высокие», или «плоские и широкие». В то же время, в фазе проектировки, нас очень поддержали и оценили профессионалы из разных сфер и архитекторы».

Чтобы опробовать в реальности, насколько правильными являются как проект, так и сама идея, Петр Столин решил построить по одному из макетов дом для себя и студию для своего архитектурного бюро. Мы садимся за стол в ярко освещенном двухъярусном помещении, в котором приятно пахнет деревом. Здесь много воздуха и света – большие окна без рам с видом на лес и поле создают впечатление, будто человек смотрит на живые картины или находится на лоне природы. Вы будто и внутри, и снаружи одновременно.

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau «Это первая материализация проекта – пока у нас не было других подобных построек. Все еще преобладает опасение, что это – слишком «иное». Слишком уж далеко мы ушли от того мейнстрима в архитектуре, с которым пытаемся бороться. За этим стоит иная философия жизни, с которой приходит жилец этого дома, – не нужно окружать себя большим количеством материальных вещей, мы сегодня способны перемещаться налегке и находиться в контакте со всем миром благодаря технологиям. Новому поколению не нужны многие из тех вещей, которыми люди себя раньше перегружали. Естественно, эта психология восходит к социалистическому прошлому, к временам тотального дефицита. Нынешняя философия – совершенно иная, поэтому мы и пытались приспособить дом современным взглядам».

В открытом пространстве нет громоздких шкафов или тяжелой мебели. Все полки открыты, для одежды использованы стойки. На втором ярусе, в спальне архитектора, находится исполнение его мечты – ванная со стеклянной стеной с видом на лес. «Меня всегда пугали закрытые ванные комнаты – в них же скучно купаться!», – комментирует архитектор.

«Я бы не сказал, что здесь человек в чем-то ограничен или терпит какие-то лишения. Ограничен он в том, что, прежде всего, должен избавиться от огромного количества вещей, для которых здесь не будет места. Его просто нет. И для нас это был своеобразный очистительный процесс, и не из простых. Он все еще не завершен. Здесь до сих пор много вещей, от которых нужно избавиться. Необходимо понять, что не все требуется для существования, человек вполне счастливо обойдется всего с парой-тройкой вещей» Столин смеется и говорит, что в идеале эти вещи лучше вообще не заводить, поэтому их идея, главным образом, «адресована молодым людям, не успевшим обрасти ненужным барахлом».

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau Подобная постройка, однако, расходится и с типичным преставлением о том, сколько лет должен выдержать настоящий дом для семьи. Предполагаемая продолжительность жизни такого здания– 40-50 лет:

«Мы рассчитываем, что такой дом прослужит одному поколению, естественно, этот материал – не вечный. Нам, собственно, не мешает, что у дома такая сравнительно короткая жизнь. Если мы считаем, что одно поколение – это 20 лет, то дом без проблем выдержит и более двух десятилетий. Мы думаем, что когда приходит новое поколение, с новыми взглядами и философией, нельзя гарантировать, что ему будут по душе взгляды предыдущего поколения, и что они будут хотеть жить в доме, построенном их родителями. Поэтому эту постройку с легкостью можно будет ликвидировать и строить нечто новое, с системой, которая будет актуальной в новое время».

Приверженность минимализму и ускоренной жизнеспособности здания Петр Столин и его коллега Алэна заимствовали из философии Востока: «Истоки можно искать в японской архитектуре, которую мы очень любим и черпаем в ней вдохновение. Циклическая жизнь домов в Японии проходит намного быстрее, чем в Чехии. На практике это проявляется так, что, например, с помощью ипотеки одинокий человек сможет построить для себя дом еще в продуктивном возрасте и дальше жить без серьезной финансовой ноши. А если он задумает создать семью, и этого пространства будет недостаточно, то подобная система легко приспосабливается к расширению».

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau По мнению Алэны, многих людей такая простота нервирует, им не хватает классических атрибутов, ассоциирующихся с домами, к которым они привыкли. Например, что нет «настоящей» крыши или стандартных дверей.

«Многие молодые люди – тоже достаточно консервативны, их преставления наследованы от родителей, они в себе несут их традиции. С другой стороны, людям креативным эта идея очень нравится, они сразу понимают, что с таким домом можно делать».

При строительстве дома были использованы самые базовые строительные материалы, которые встречаются и в любом здании, но здесь они – все на виду. Например, разводы электричества размещены прямо на стенах и под потолком. Обычно все эти детали прячут в стены. Архитекторы также отказались от «наслоения», которое используется в домах – штукатурка и гипсокартон. «Чистое, простое, видимое, способное обновляться, расширяться, переделываться и в данный момент переделываемое», – подытоживает, улыбаясь, архитектор. Дом всегда в процессе. «Эти перемены не касаются чего-то основного, но маленькие фрагменты, детали всегда можно добавить или исправить», – комментирует пространство Петр Столин.

Сравнительно короткая жизнь здания, используемые материалы и простота технологии, по мнению архитекторов, способствуют сохранению окружающей среды:

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau «Важно, чтобы здание не перегружало окружающую среду, хотя бы потому, что не используется бетон. Эти дома очень легко перерабатываются – это тоже одна из тем, которые нас интересуют. В этом мы решили идти до конца и сами на себе опробовали, как можно максимально упростить способ постройки. Мы, как профессиональные архитекторы, изо дня в день видим, насколько вещи усложняются и отдаляются от своих основ. Поэтому мы решили, что нужно вернуться к этим основам».

Свой проект, однако, архитекторы считают экологическим по иным причинам, нежели нашумевшие сегодня «пассивные» дома с низкой затратой источников энергии.

«Создавая свое проект, мы не претендовали на звание экологического, популярного сегодня «пассивного» дома. Пользы для экологии мы хотели добиться за счет размеров пространства – чем меньше помещение, тем оно более приемлемо для окружающей среды, а также экономично – в нем затрачивается мало электричества, обогревания и т.д. Экология проявляется не только в выборе материала, но и в том, каким образом вы с ним работаете. Не нужно использовать бетон. Или привозить изоляцию из Австрии, потому что ее только там производят».

«Экология для нас означит экономию», – добавляет Алэна.

«Это тоже определенный способ потребления. Во время строительства, при котором вы используете много материала, вы нагружаете окружающую среду и теряете много энергии. Вместо этого можно использовать структуру, скажем, примитивного дома. Уже тем, как дом расположен по отношению к источникам света, он нагревается или не перегревается, а для охлаждения используются внешние способы создания тени, деревья. Или мы, например, используем поликарбонатные панели, которые функционируют как «одежка» здания и для зимы».

С мыслью о социальном жилье

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau Финансовая доступность этого жилья, по мнению архитекторов, могла бы вдохновить экологически настроенных, современных людей. Постройка такого дома в среднем обойдется в 1,5 млн крон (50 тыс. евро). При этом задумка такова, что в подобном доме человек, у которого есть способности и желание делать вещи самостоятельно, смог бы многое сделать сам. Упор, однако, делается на то, чтобы окончательная сумма не превышала среднюю стоимость небольшой квартиры, которую человек так или иначе когда-нибудь соберется приобрести.

«Мы также хотели ограничить ту массу ремесленных работ, которые очень долго длятся и на сегодняшний день достаточно дорогостоящи. Поэтому здесь все настолько просто сделано, что любую возникшую проблему можно решить и все переделать самостоятельно. Большая часть используемых в доме материалов остаются с «фабричной» плоскостью: промышленный пол без каких-либо покрытий, «сырые» поверхности, только покрашенные».

Огромные окна, которые больше всего впечатляют в интерьере, созданы из двойного стекла без рамы и дальнейших дорогостоящих затрат. Единственный недостаток – эти окна не открываются. «Однако в тоже время, комментирует архитектор, нам удалось по доступной цене приобрести такие большие стеклянные поверхности. Для вентиляции мы использовали обычные деревянные окна, которые можно купить в любом строительном магазине».

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau Это летнее и легкое пространство, однако, тяжело представить достаточно теплым зимой. Тем не менее, Петр и Алена, имея двухлетний опыт пребывания в доме, уверены в теплоустойчивости здания:

«Система с этими деревянными панели была создана в Канаде, так что в условиях Чешской Республики для утепления этого даже более чем достаточно. Ширины стены, которую вы видите, вполне хватает для изоляции при любой минусовой температуре. Панели, которыми мы покрыли основную конструкцию и которые защищают дом от перегревания, в то же время достаточно прозрачны – можно заглянуть внутрь структуры стен дома. Этот стиль, по нашему мнению, вызывает ассоциации с пергаментом, японским искусством, передвижными дверями…»

При этом сама архитектура достаточно далека от традиционного японского способа строительства, от которого, по словам Столина, отступают и молодые японские архитекторы. Проект, однако, получил название «дома для Японии», так как был предложен в качестве социального жилья после трагедии на Фукусиме.

«Проект был назван Houses for Japan, так как мы предложили этот дизайн в качестве гуманитарной помощи для Японии, потому что структура интерьера и сама организация пространства соответствует привычкам японцев. В то время мы были настолько воодушевлены нашими идеями, что были абсолютно уверены – благодаря этому проекту нам удастся всех спасти».

Экологический дом в Либерце, Фото: Alexandra TimpauЭкологический дом в Либерце, Фото: Alexandra Timpau Всего два месяца требуется, чтобы возвести такой дом – простое и легко строящееся жилье бы могло пригодиться в экстренных ситуациях. Но после негативного опыта с бюрократией – долгих процессов, через которые архитекторы должны пройти, чтобы помочь пострадавшим в Японии, они скептически относятся к участию в гуманитарных проектах:

«Всех интересовали исключительно деньги, никто не признавал помощь в каком-то другом виде. Единственное, что нам сообщили, – это номер счета, на который можно послать деньги. При этом мы твердили – «Да нет же, у нас есть идея!» Наш проект с легкостью применим в сфере социального жилья. Нам кажется, что в Чехии, например, достаточно игнорируются проблема размещения пенсионеров, в то время как есть технология, позволяющая достаточно просто строить, например, центры для пенсионеров».

«Мы пытались продвигать свой проект через региональные учреждения, например, как в случае с домами для престарелых, или в сфере социального жилья, или во время наводнений в Центрально-Чешском крае. Повсюду мы сталкивались со странной реакцией – «Ну а вам-то это зачем, что вам это принесет?» Всем казалось, что мы это делаем для собственного обогащения. В конечном итоге, у нас закончилась энергия дальше пытаться продвинуться в этой области, хотя нам кажется, что и в нынешней ситуации с беженцами наша идея бы очень пригодилась»,– рассказывает Петр Столин.

Возврат к традиции

Фото: официальный фейсбук инициативы «Соломенный дом»Фото: официальный фейсбук инициативы «Соломенный дом» Помимо авангардных идей из студии Петра Столина, в сфере экологического и экспериментального жилья можно встретить и тенденции иного сорта. Радек Гала, архитектор и один из участников инициативы «Соломенный дом» ( Slamák) занимается разработкой проектов для натурального строительства – домов, построенных с использованием блоков с прессованной соломой. Однако Радек Гала отказывается называть соломенные дома «альтернативными» или «экспериментальными»:

«Альтернативным строительством, как мне кажется, мы должны называть именно то, что возникало за последние 100 лет. Именно то, как сегодня выглядят наши города, села, как меняется мир вокруг нас. Напротив, то, чем занимается наша организация, я называю традиционным способом строительства. Это метод, известный более тысячи лет». По мнению Радека Галы, со временем станет ясно, насколько время безразлично ко всем современным строительным технологиям. Люди, решившие строить дома из соломы, также придерживаются определенной философии:

«Натуральное строительство обычно предполагает взгляд на мир как единое целое, а также определенную ответственность по отношению к окружающей среде. В течение, скажем, последних пяти лет, мы, архитекторы и проектанты, наблюдаем повышенный интерес к соломенным домам. Это связано с тем, что люди постепенно начинают осознавать, видеть вещи вокруг себя и то, в каком направлении мы движемся. Поэтому они пытаются создать среду, в которой бы чувствовали себя комфортно. Мы пытаемся воспринимать вещи под общим для всех углом зрения».

Как же выглядит подобный дом?

Иллюстративное фото: ЧТИллюстративное фото: ЧТ «Самый частый способ конструкции, по крайней мере, в Чехии, это – строительство деревянного скелета дома, в который потом вкладываются пачки прессованной соломы. Подобных систем несколько, все зависит от решения инвестора – что ему по душе и на что он может рассчитывать с финансовой точки зрения. Это самый распространенный способ. Однако существуют попытки возводить дома и из сорняковой соломы, что представляет собой весьма трудоемкий метод постройки, который должен проводиться под присмотром опытного строителя. Результат не выходит дешевле, т.к. при этой технике не используется деревянный скелет здания, а только усложняет весь процесс».

Согласно холистическому восприятию мира, натуральные строительные технологии даже нельзя назвать устаревшими – во многих странах мира до сих пор используют солому и глину при возведении домов.

«Мы пытаемся связать мудрость натурального строительства с новинками, с достижениями нашей цивилизации. В тоже время, мы воспринимаем новшества с глобальной точки зрения – что они приносят человечеству как таковому. К преимуществам, которые приносит жилье в дома из соломы, относится, например, качества внутреннего пространства. Сегодня, когда мы окружены большим количеством так называемых «болезней цивилизации», а среда, которую создают природные материалы, намного лучше влияет на состояние человека, на психику, на наше здоровье. Это, фактически, бау-биология (биология в строительстве) – наука о том, как на нас влияет внутренняя среда. Мы также этому уделяем много внимания при создании проекта. Мы замечаем, как в последнее время дорожают и становятся менее доступными энергоносители, поэтому мы стараемся проектировать «самодостаточные» дома, которые как можно меньше забирают энергии из окружающих источников. Это – тоже весьма важный аспект создания дома».

Строительство своими силами

Иллюстративное фото: официальный фейсбук инициативы «Соломенный дом»Иллюстративное фото: официальный фейсбук инициативы «Соломенный дом» Натуральное строительство связано не только с выбранным материалом. Частью философии является и самостоятельная работа. Дом строится вместе с друзьями или единомышленниками, для которых строить традиционные дома является хобби и развлечением:

«Это всегда связано с отношением к делу того, кто строит дом. Например, наши клиенты-строители в большинстве случаев – люди, которые хотят построить дом своими руками или призовут на помощь своих друзей. Или же организуют мастер-классы и позовут на стройку тех, кто желает обучиться ремеслу. Здесь также играет роль социальный аспект – во время стройки возникают новые отношения, и это происходит совсем иначе, чем при обычном строительстве».

С экономической точки зрения дом из соломы полностью зависит от желания хозяина принимать участие в процессе. Традиционное ремесло несет в себе множество ручной работы, которую современный человек не всегда способен освоить.

«В большинстве случаев у людей есть либо деньги, либо время. И в зависимости от этого они принимают свои решения. На сегодняшний день с нами сотрудничает большое количество мастеров-ремесленников, которые помогают советами или выступают в роли ассистентов. То есть, когда наши клиенты-строители не берутся делать что-то самостоятельно, всегда есть мастера, которые помогут. Мы также организовываем лекции, на которых демонстрируем различные технологии. Впоследствии их могут применить строители домов и самостоятельно, и с помощью своих друзей. Так что цена такого дома всегда зависит от отношения человека к физическому труду – кто-то построит дом за одну сумму, кто-то потратит вдвое больше, зависит от того, сколько фирм работает над тем, что можно было бы сделать своими руками. Экономическая мотивация встречается довольно часто, однако, цена «натурального» дома в итоге не обязательно ниже цены обыкновенного дома».

06-07-2016