Чешские политологи: «Одно дело - референдум, другое - решение конкретных задач»

16-06-2003

Дальнейшая судьба Чешской Республики решена. С 1-го мая 2004 года страна войдет в ЕС. Что ожидают от этого решающего шага ведущие чешские специалисты в области политологии и социологии? Ответ на этот вопрос у Ольги Калининой.

Флаг Евросоюза в городе Усти над Лабем (Фото: ЧТК)Флаг Евросоюза в городе Усти над Лабем (Фото: ЧТК) Сколько людей, столько и мнений. Точки зрения ведущих чешских политологов и социологов, в том числе тех, с которыми мы беседовали о будущем Чехии в Европейском Союзе, иногда совпадают полностью, иногда сходятся только в некоторых аспектах, а иногда полностью противоречат друг другу. Например, профессор политологии Ян Шкалоуд считает, что - к одним из самых больших плюсов вступления Чехии в ЕС относится улучшение ситуации в области безопасности и с точки зрения отношений республики с другими государствами, а к одним из самых больших минусов - неудовлетворенность, особенно в первые годы, которая возникнет среди тех групп людей, у которых низкие заработные платы. Ян Шкалоуд также предупреждает: - одна вещь - это подписать документы, и вторая - их реализация. Реализация этих документов, возможно, принесет многие проблемы, которых мы еще не знаем.

В свою очередь, профессор политологии Михал Клима подчеркивает историческое значение вступления Чехии в ЕС: - Главный аргумент - в объединении Европы, которая ранее была разделена на два враждующих лагеря демократии и коммунизма. Для посткоммунистических стран Центральной Европы очень важно стать составной частью западной демократии. Вступление Чехии в ЕС должно означать для Чехии стабилизацию экономического и политического положения, а также укрепление ее безопасности». Одновременно Михал Клима указывает на сложности, которые могут возникнуть после расширения Европейского Союза, в составе которого окажется уже не 15, а 25 государств: «Как политолога и научного работника меня интересует то, каким образом будет проходить поиск консенсуса во время принятия конкретных решений. Но это - вопросы дальнейшего развития.

А вот какого мнения придерживается социолог Йиржина Шиклова: - Я не думаю, что ЕС - это идеал, который будет решать наши проблемы. Но я считаю, что для нас очень интересно быть членами ЕС, потому что мы будем немного под контролем: наше законодательство, наши международные отношения и т.д. Очень плохо со стороны наших политических лидеров то, что они не сказали, что бы случилось, если бы мы не были членами ЕС, что это значит, когда вокруг нас будет Шенгенская граница.

Значение того, что в будущем Чехия окажется внутри Шенгенской зоны и не будет иметь внешней границы, подчеркивает и доктор политологических наук Зденек Зборжил, напомнив о том, что Чехия является экспортной страной, которая 70 процентов товаров реализует на рынках ЕС и 40 процентов из этого - в Германии. А вот что думает Зденек Зборжил по поводу роли чешского народа и чешской культуры в многонациональной европейской среде:

- Это очень сложный вопрос. Все хотят говорить о европейской идентичности. Таких эпигонов Хантингтона, которые говорят о разнице между культурами и цивилизациями, это все иллюзии, которые исходят из политической интерпретации культуры. Я думаю, что проблема будет такая, как всегда - сюда будут поставляться очень дешевые американские фильмы из Голливуда. Возможно, в рамках ЕС существуют какие-то пределы по поводу того, сколько европейской продукции надо, например, показать по телевидению и т.д. Но проблема чешской культуры останется такой, как всегда: большое влияние культуры, которая не имеет национальных аспектов, а потребительские ориентации. В этом плане мы находимся под влиянием, так называемой, «культурной глобализации», которая, в принципе, является «американизацией» всемирной культуры.

16-06-2003