Чешские политологи опасаются российской бюрократии

Во время дискуссии Ассоциации по международным вопросам Чехии, посвященной реформам президента России, Владимира Путина посчитали недемократичным.

Йиржи Пароубек и Михаил Фрадков (Фото: ЧТК)

Вчера в России с однодневным визитом побывал премьер-министр Чехии Йиржи Пароубек. Официальным шагом навстречу новому этапу в чешско-русских отношениях стало подписание Договора об экономическом и научном сотрудничестве. А накануне этой встречи независимая Ассоциация по международным вопросам Чехии провела дискуссию на тему: «Реформы российского президента Владимира Путина». Наибольшего внимания удостоилась путинская идея централизации власти. Другими словами, нынешний российский президент хочет наделить реальной властью собственную администрацию. Примечательно, что еще во время первого президенского срока, Владимир Путин высказывал противоположные идеи, - о том, что он стремится наделить именно исполнительную власть основными рычагами руководства страной. История расставила точки над «и». Независимый политолог Петр Кратохвил из чешского института международных отношений считает, что сегодня недемократическая идея централизации беспокоит многие европейские страны. В том числе, и Чехию:

Владимир Путин (Фото: ЧТК)

- На региональном уровне очень часто коррупция связана с выборами. Вот когда централизируется вертикаль власти, Путин уничтожает коррупцию на региональном уровне. Но все-таки, я думаю, что количество этих позитивных пунктов очень маленькое по сравнению с негативными. Самое принципиальное, по-моему, это то, что когда мы говорим о демократическом обществе, всегда лучше, когда на региональном уровне есть самоуправление. Это значит, что люди в этом регионе могут выбирать своих кандидатов.

Однако, вслух свое беспокойство кроме прибалтийских республик высказывают немногие. Это связано с тем, что ЕС очень сильно зависит от российских поставок нефти. Когда в 2004 году Европейский Союз расширился на восток, канцлер Германии Герхард Шредер признался, что Европе придется пересмотреть свое отношение к России, поскольку существуют разногласия по этому вопросу между старыми и новыми членами ЕС. До сих пор официальная позиция не сформирована. Но дело тут даже не в Старом Свете. А - в России. Пока непонятно куда стремится и чего хочет достичь своими реформами Путин, а с ним - и вся сто пятидесяти миллионная страна. Ярослав Шимов, журналист пражской редакции радио «Свободная Европа» видит эту проблему в бюрократических представлениях российского руководства:

- Структура власти все равно осталась, ну грубо говоря, клановой. Как была при Ельцине, так она и осталась, просто клан теперь другой. Сама эта попытка говорит о том, что эти люди мыслят теми же категориями, которые были не только в Советском Союзе, но даже и раньше. Что все можно решить бюрократическими методами. Что конечное слово о каждом событии должен произносить царь и батюшка, вне зависимости от того, как он называется - государь-император, генеральный секретарь или президент. Это просто приверженость старым методам, потому что с одной стороны они опираются на историческую традицию, но с другой стороны, они не хотят ее менять. Они не хотят того, что на мой взгляд, нужнее всего - модернизации.