Долг платежом красен

14-10-2016

Процедура личного банкротства должна сопровождаться лишением должника его имущества. По мнению министра юстиции Роберта Пеликана, выдвинувшего предложение, это будет справедливо по отношению к кредиторам, стремящимся возместить потерянные средства. Причем общая сумма долга роли играть уже не должна.

Роберт Пеликан, Фото: Прокоп Гавел, Чешское радиоРоберт Пеликан, Фото: Прокоп Гавел, Чешское радио Минюст планирует отменить требование, чтобы граждане, проходящие процессом личного банкротства, в результате вернули своим кредиторам хотя бы 30% от общей суммы долга.

«Сегодня только от суда зависит, будет ли продано имущество должника или же ему позволят расплачиваться с кредиторами в рассрочку. Мы считаем, что в таком случае о справедливости говорить невозможно, так как должник приобрел свое имущество на деньги кредиторов. Мы предлагаем, чтобы суд сразу распродал то, что принадлежит должнику, оставив ему лишь самые необходимые вещи и жилье обычного уровня», - комментирует министр юстиции Роберт Пеликан.

Процесс возвращения долгов в случае личного банкротства должен осуществляться под специальным надзором. Причем от трех до семи лет будет продолжаться испытательный срок. В этот период должник обязан доказать, что он действительно стремится удовлетворить финансовые требования своих кредиторов.

Министр юстиции Роберт Пеликан утверждает, что главной целью предлагаемых изменений является сокращение общего количества должников, чьими делами вынуждены заниматься органы юстиции.

Иллюстративное фото: Штепанка Будкова, Чешское радио - Радио ПрагаИллюстративное фото: Штепанка Будкова, Чешское радио - Радио Прага По планам министра, каждым конкретным должником, сколько бы против него одновременно не велось долговых разбирательств, должен заниматься только один судебный исполнитель.

Намерен Роберт Пеликан также закрыть дела, по которым невозможно добиться погашения даже административных расходов. В первую очередь речь идет о случаях, когда у должника полностью отсутствует какое-либо имущество.

Палата судебных приставов к предложению министра отнеслась критически.

Ян Воборжил, директор неправительственной организации Iuridicum Remedium, опасается снижения степени возвратности долгов: «Оба плана идут на пользу должникам. Все может получиться иначе, чем задумывается. В значительной мере будет ограничена конкуренция между судебными исполнителями, что может привести к снижению успешности взимания долгов. С точки зрения должников, министерством выдвигаются хорошие идеи, в том числе и потому, что произойдет некое культивирование профессии судебного пристава».

14-10-2016