Итоги президентских выборов. Первые комментарии

27-01-2018

Граждане Чехии выбрали нового президента своей страны. На второй срок был переизбран Милош Земан. Лидером подсчета голосов действующий президент стал с первого же момента, но его преимущество в результате оказалось не столь выразительным, как 5 лет назад. Разница в результатах между Милошем Земаном и бывшим главой Академии наук Чехии Иржи Драгошем составила 2,74%. Однако победа остается неоспоримой.

Милош Земан, Фото: ЧТКМилош Земан, Фото: ЧТК – Пять лет назад свое доверие мне проявили 2 700 000 граждан. Теперь я получил голоса 2 800 000 избирателей. У меня впереди следующих пять лет, и я двигаюсь вперед заряженный энергией граждан, которые мне оказали поддержку. Я уверен, что не подведу их, - заявил Милош Земан в момент, когда его победа стала очевидной.

– Это, мои милые, моя последняя политическая победа. За ней уже не будет никакого политического поражения. Вы хорошо знаете, что президентство в Конституции ограничено лишь двумя пятилетними сроками, а не намерен инициировать изменений главного закона».

Иржи Драгош, Фото: ЧТКИржи Драгош, Фото: ЧТК Профессор Иржи Драгош поражение признал, но обещал не склонять головы.

– Позвольте мне поблагодарить всех граждан Чешской Республики, которые пришли на выборы. Это было очень важно. Я хочу также поздравить победителя выборов – Милоша Земана. Желаю ему силы и здоровья. Поздравляю! Мы не победили, но и не проиграли. Я обрадован появившейся во время выборов огромной энергией. Она не может исчезнуть. Она сохранится. Энергию и надежду, которая появилась во время выборов, я сохраню в своем сердце. Я не намерен покидать сцену общественной жизни», - заявил Иржи Драгош.

– Что стало причиной победы Милоша Земана, который смог переизбраться на второй президентский срок?

Свою оценку дает Петр Гартман, комментатор Чешского Радио:

Оказалось, что большинству чешских граждан, пусть и с незначительным перевесом, Милош Земан в Пражском Граде не мешает в такой степени, чтобы они выбрали его оппонента. Думаю, это стало следствием того, что Милош Земан успешно провел предвыборную кампанию, несмотря на его утверждения, что проводить ее не будет. Ему удалось мобилизовать избирателей между первым и вторым турами так, что к избирательным урнам пришли не только те, кто поддержал ранее Милоша Земана, но и те, кто в первом туре по разным причинам не принимал в нем участия. Одновременно Иржи Драгошу не удалось сделать то же самое, т.е. мобилизовать не только тех, кто отдал за него голоса в первом туре – они, разумеется, пришли снова, а привлечь необходимое число дополнительных избирателей из электората своих соперников. Ведь большинство из других кандидатов призвали голосовать за Иржи Драгоша, даже ездили с ним на митинги, активно участвуя в его кампании перед вторым туром выборов.

Петр Гартман, Фото: Радко Кубичко, Архив Чешского РадиоПетр Гартман, Фото: Радко Кубичко, Архив Чешского Радио – Почему же Иржи Драгош, вероятно, сделал некие ошибки, которые привели к таким результатам?

– Даже явно серьезный и порядочный человек, если он не жил политической жизнью и ею не интересовался, то не производит достаточно убедительного впечатления. Существует мнение, что президент – это не политическая функция, однако это не так, и по поведению кандидата должно быть понятно, что он в политике ориентируется. Иржи Драгошу это не удалось, и, вероятно, это было его слабым местом и проявилось в том, что он проиграл, пусть и с незначительным отставанием.

– Сам Иржи Драгош благодарил своих соперников после первого тура выборов за «порядочное ведение кампании». Можно ли сказать то же самое о втором туре?

Фото: Ондржей ТомшуФото: Ондржей Томшу – Первый тур выглядел, скорее, как конкурс на место – кто встретится во втором туре с Милошем Земаном, поскольку изначально всем было очевидно, что Милош Земан выходит во второй тур. Другие кандидаты, конечно, стремились выйти во второй тур, но не хотели нагнетать ситуацию настолько, чтобы лишиться возможной поддержки своих конкурентов. Кампания перед вторым туром была уже более насыщенной эмоциями. Этому способствовали и теледебаты, и различная информация, которая распространялась через социальные сети и была призвана очернить одного или другого кандидата. И это удалось сделать в большей степени в отношении Иржи Драгоша, чем Милоша Земана, – это подтвердил результат выборов».

По мнению же директора агентства SC&C Яны Гамановой, сильного соперника у Милоша Земана за истекшее время в Чехии так и не появилось. И результат выборов 2018 года это подтвердил.

Яна Гаманова, Фото: Ноэми Фингерладова, Архив Чешского РадиоЯна Гаманова, Фото: Ноэми Фингерладова, Архив Чешского Радио – Главной ошибкой нашего общества является то, что за 5 лет мы не смогли найти и выдвинуть кандидата, у которого были бы большие реальные шансы противостоять Милошу Земану. Мы не смогли выдвинуть кандидата, который мог бы быть настоящей альтернативой со своей программой, а не просто соперником действующего руководителя государства. Иржи Драгош, как мне кажется, во втором туре был только соперником. Над тем, почему мы не способны это сделать, например, в рамках политических партий найти необходимого кандидата, стоит серьезно задуматься. Каждая политическая партия должна поставить перед собой такую цель – найти достойного противника, достойного кандидата на пост главы государства, - сказала Яна Гаманова.

27-01-2018