Салафистская книга на скамье подсудимых

Судья Владимир Германн зачитывает вердикт, Фото: Мартин Свозилек, Чешское радио

События, разворачивавшиеся два года назад недалеко от Вацлавской площади в Праге, напоминали Париж или Брюссель после атак исламских террористов – во время пятничной молитвы здание окружило шесть полицейских машин, откуда силовики в масках вывели два десятка закованных в наручники мужчин. Отдел по борьбе с организованной преступностью провел одновременно штурм еще двух центров мусульманских общин.

Судья Владимир Германн зачитывает вердикт,  Фото: Мартин Свозилек,  Чешское радио
Так началось дело об экстремизме, которое переросло в вопрос границы свободы слова и вероисповедания. Вскоре, однако, почти все задержанные были отпущены без предъявления обвинений, а дело было возбуждено только в отношении арабиста, председателя пражской мусульманской общины Владимира Саньки. В качестве уголовного преступления ему вменялось перевод, издание и распространение запрещенной во многих западных странах книги Биляла Филипса «Основы таухида – исламская концепция Бога». В справке МВД ЧР она названа «пропагандой салафизма, отрицающего толерантность и призывающего к ненависти к другим религиям».

Мусульмане, включая дипломатов исламских стран, впоследствии жаловались на действия полиции, которая заставила присутствующих лежать лицом вниз под прицелом автоматов. Эту жалобу суды оставили без внимания, однако выдвинули обвинения против издателя салафистской книги.

Наказание по уголовной статье, сформулированной как учреждение, поддержка и пропаганда движения, направленного на подавление прав и свобод человека, предусматривала наказание в виде 10 лет лишения свободы. 21 сентября 2016 г. пражский суд признал Владимира Саньку невиновным.

Владимир Санька,  Фото: Архив Радио Прага
Геохимик Владимир Санька принял ислам в 1994 г., как сообщает, в результате собственных духовных исканий, и с 1999 г. работал директором Исламского центра в Праге и сотрудником ряда мусульманских организаций. В ходе всего судебного разбирательства он категорически отрицал свою вину и называл предъявленные обвинения «надуманными», а вердикт суда – единственно закономерным и логичным.

«Вы живете в условиях, когда в СМИ вас называют «экстремистом», пропагандирующим насилие». Однако это не имеет со мной ничего общего, ничего подобного там нет. Если бы решение было другим, это стало бы первым случаем в истории, когда гражданин Чешской Республики подвергается преследованию за свои убеждения», – заявил Владимир Санька.

Адвокаты построили защиту на критике действий полиции при расследовании дела. Также они настаивали на том, что инкриминируемая публикация не является радикальной и лишь рассматривает одно из религиозных направлений ислама.

В качестве наказания для обвиняемого прокурор Зденька Галкова требовала наказания в виде трех лет условного заключения и четыре года испытательного срока. Она не согласна с тем, что речь идет о чисто теологическом тексте, и считает, что книга содержит спорные пассажи о необходимости внедрения шариатского права, а текст носит характер, противоречащий демократическим принципам:

«Я не согласна с точкой зрения суда, что салафизм – это лишь идеология, а не движение. Я настаиваю на том, что салафизм – это движение. Суд пока аргументировал свое решение только этим. Если он позже приведет другие аргументы, то, разумеется, буду оспаривать и их тоже, но пока судья произнес лишь одну эту фразу», – подчеркнула Зденька Галкова.

Иллюстративное фото: Филип Яндоурек,  Чешское радио
Ранее для поддержки обвинения прокуратура привлекала ряд экспертов. «Книга ясно призывает к ненависти в отношении неисламских правительств, что является доктриной, которую распространяет именно радикальный ислам. «Основы таухида» – это, по сути, цитаты из книги о единственности Аллаха, служившей учебным текстом для ультрарадикального ваххабитского движения», – уверен судебный эксперт Павел Тюпек.

«Автор использовал слово «ненавидеть», однако это означает лишь внутреннее дистанцирование от правительства. Там нет никаких признаков того, что мусульмане должны совершат переворот или совершать насильственные действия», – парировал это утверждение Владимир Санька.

Судья Владимир Геррманн отклонил предъявленные полицией и прокуратурой обвинения, опираясь на уже имеющийся в истории современного чешского права прецедент, рассматривающий издание известной книги Адольфа Гитлера.

«Решение принято в соответствии с вердиктом Верховного суда, который постановил, что антисемитизм в издании «Майн кампф» является идеологией, и что издание «Майн кампф» не является преступлением. И именно по этой причине я сегодня снял обвинения», – заявил судья. Прокурор Зденька Галкова уже опротестовала судебное решение, и дело Владимира Саньки будет передано в городской суд.