София Гогенберг требует возвращения замка Конопиште

Конопиште (Фото: www.czechtourisme.cz)

К тому, что в СМИ регулярно обсуждаются споры между чешским государством и потомками дворянских династий, требующими возвращения своего имущества, мы уже привыкли. Во многих случаях грады или замки, находящиеся в руках первоначальных владельцев прямо расцветают. Но дело правнучки Франца Фердинанда Габсбурга, Софии Хотек, которая пытается завоевать замок Конопиште, является совершенно исключительным.

Для того чтобы хорошо понять, в чем заключается особенность данного судебного разбирательства, необходимо вернуться в последние годы 19 века, когда молодой эрцгерцог Франц Фердинанд Габсбург влюбился в красивую, но неравную ему по положению графиню Софию Хотек (по-чешски Жофию Хоткову). Франц Фердинанд прекрасно знал, что легализация его связи с Софией будет непростой, он даже написал: «Когда человек нашего круга кого-то любит, всегда в родословной найдется какая-то мелочь, которая запрещает брак, и поэтому случается, что у нас всегда муж и жена являются двадцать раз родственниками. В результате половина детей - дураки и идиоты».

Несмотря на все неприятные последствия, эрцгерцог Франц Фердинанд решил жениться на Софии. За этот шаг он жестоко поплатился: он должен был обязаться, что его дети не будут претендовать на получение императорской короны, откажутся от всех выгод и титулов, и не будут пользоваться именем Габсбург. Поэтому их звали Гогенберги.

Конопиште  (Фото: www.czechtourisme.cz)
А сейчас уже возвращаемся к делу правнучки Франца Фердинанда, которая решила воспользоваться давней несправедливостью. Поскольку дети эрцгерцога не являлись Габсбургами, после падения Австро-Венгерской монархии у них не должны были отбирать имущество. Международная миротворческая конференция после Первой мировой войны постановила конфисковать имущество Габсбургов. В Австрии представителей Гогенбергов конфискация не касалась. Но в Чехословакии органы власти в 1921 году решили по-другому. Подробности объясняет историк, специалист по Габсбургам, Ян Галандауер.

«В Чехословацкой республике об этом вели переговоры. В нижней палате выступил депутат Теодор Бартошек, и на основе его предложения палата приняла решение о том, что конфискация касается и потомков Франца Фердинанда д' Эсте. С юридической точки зрения это была катастрофа, так как Национальное собрание не может принимать решение о том, являются ли потомки Франца Фердинанда Габсбургами или нет. Это абсурд. Юридические советники некоторых комитетов даже обратили на это внимание. Но, тем не менее, в данной политической ситуации, которая была сильно антигабсбургская, это дополнение было принято».

Итак, дети Франца Фердинанда были лишены имущества в пользу чехословацкого государства и должны были покинуть страну. Уже в 1922 году университетский профессор Густав Турба обратил внимание на то, что сироты Гогенбергов никогда не были членами семьи Габсбургов, и поэтому решение чехословацкого законодательства является юридической ошибкой. На этот анализ опирается нынешняя юридическая претензия Софии Гогенберг. Сложным судебным разбирательством, скорее всего, будет, наконец, заниматься Конституционный суд или даже Международный суд в Страсбурге. По словам адвоката Ярослава Брожа, этот спор отличается от других случаев, в которых речь идет о претензиях бывших дворянских семьей. Здесь мы возвращаемся к 1921 году. В случае победы Гогенбергов, пришлось бы отменить решение парламента эпохи Первой республики.

ключевое слово:
аудио