За слова президента отвечает республика?

16-04-2015

Высказывания президента Милоша Земана стали причиной подачи судебной жалобы, которой в ближайшее время будет противостоять Чешская Республика. Терезие Каслова, внучка основоположника чешской журналистики Фердинанда Пероутки, заявила о намерении требовать публичных извинений от руководителя страны, который приписывает ее деду авторство статьи «Гитлер – джентльмен». Документально слова президента до сих пор подтверждены не были.

Милош Земан, фото: Филип Яндоурек, Чешское радиоМилош Земан, фото: Филип Яндоурек, Чешское радио В январе текущего года, выступая на пражской конференции Let my People Live, посвященной Холокосту и годовщине освобождения фашистского концлагеря Освенцим, президент Чешской Республики Милош Земан говорил о невыполнении элитой общества, возлагаемой на нее миссии.

«Господин президент несколько месяцев назад обвинил моего деда в том, что он был очарован фашизмом. Свое утверждение президент подкрепил названиями двух печатных статей. Одна из них, как все мы знаем, и что доказано, была написана господином Странским, воспользовавшимся в этом случае псевдонимом. Вторая статья не существует. Я хочу услышать извинения. В первую очередь потому, что оскорбляется и позорится человек, который не может защищаться».

Поиски статьи «Гитлер – джентльмен», приписываемой Фердинанду Пероутке, ведет в архивах пресс-секретарь главы чешского государства Иржи Овчачек. Если документ не будет найден, как вновь было подтверждено Чешскому радио, президент Милош Земан готов извиниться: «Естественно, что я принесу извенения, если будет доказано, что статья не существует. Но, так как я ее читал, видел собственными глазами, то лишь ожидаю, когда она найдется. Пресс-секретарь Иржи Овчачек мне сказал, что поиски он намерен завершить до июня».

Фото: архив Славки Пероутковой, Чешского радиоФото: архив Славки Пероутковой, Чешского радио Ян Кысела, руководитель Кафедры политологии и социологии Юридического факультета Карлова университета, считает, что обсуждаемая жалоба, направленная против государства, а не против президента, не имеет шансов на успех.

«Это неправильный выбор. Он основывается на убеждении, что высказывания президента республики можно приписывать непосредственно Чешской Республике, что государство несет ответственность за то, что его руководитель заявил. Однако это не имеет обоснования. Если кому-то не нравятся высказывания президента республики, то против него и необходимо подавать жалобу. Если госпоже Касловой кажется, что президент защищен неприкосновенностью, то она права, однако, неприкосновенность защищает главу государства лишь от уголовного преследования и ответственности за административные нарушения. Уж точно президент не защищен от санкций со стороны судебной власти, если своими высказываниями он нарушает права третьих лиц. А это именно такой случай. На президента можно беспрепятственно подать жалобу в рамках защиты чести и достоинства. Однако, наоборот, я не думаю, что возможно подавать жалобу против Чешской Республики из-за высказываний президента страны».

Ян Кысела, фото: ЧТ24Ян Кысела, фото: ЧТ24Юрист Ян Кысела считает, что ныне сложилась тупиковая ситуация.

«Сосредоточение внимания на возможных ошибках интеллектуалов, на невыполнении миссии общественной элитой - тема, достойная президента. Однако неудачно выбрана конкретная особа. Как раз Фердинанд Пероутка, вероятно, не является примером совершения подобного рода ошибки. Причиной же данной ситуации, как мне кажется, является то, что президент республики свои речи в письменном виде не оформляет. Это значит, что никто не располагает возможностью заранее текст выступления прочесть и высказать свои замечания. В этом, вероятно, причина сложившейся ситуации. Однако, как я уже и сказал, нет причин подавать жалобу против Чешской Республики».

16-04-2015