Новодворская: Люди, которые в Праге голосовали за блок "Родина" - потомки оккупантов

09-12-2003

Выборы в Государственную Думу проходили в воскресенье не только в России, но и также в так называемом «дальнем зарубежье». В голосовании приняли участие и россияне, проживающие в Чехии. Результаты их голосования несколько неожиданны. В Праге провалились КПРФ и ЛДПР, «Яблоко» (13%) и СПС (16%), в отличие от общероссийских результатов, перешагнули пятипроцентную границу. Победа «Единой России» (27%) была вполне ожидаема, но второе место блока «Родина», набравшего 17% голосов, можно назвать полной неожиданностью.

Выборы в Государственную Думу в городе Грозный (Фото: ЧТК)Выборы в Государственную Думу в городе Грозный (Фото: ЧТК) Чем мог блок «Родина» привлечь такое внимание россиян, проживающих в Чехии? С этим вопросом мы обратились к Константину Михайлюку, руководителю отдела информации Института проблем глобализации в Москве.

«Как известно, блок «Родина» привлек внимание не только за границей. Но, действительно, различны причины, по которым за блок «Родина» проголосовали русские, живущие в Европе, и русские, живущие в России. В чем отличие? Многие проживающие в Европе ориентировались именно на внешнюю деятельность Дмитрия Рогозина. Не секрет, что именно он в последнее время своей активностью практически заменяет министерство иностранных дел Российской Федерации. Он активно ведет диалог с Евросоюзом и многим очень нравится фирменный стиль Дмитрия Рогозина - достаточно агрессивный стиль постоянного давления.

Мы можем видеть, что русские хотят от своего государства того, чтобы оно активно занималось их проблемами в именно таком агрессивном, напористом стиле, как это делает Дмитрий Рогозин. Это можно наблюдать на примере Латвии, где Дмитрий Рогозин активно лоббирует интересы русскоязычного населения. Я думаю, что его связи за границей с русскими общинами достаточно сильны, и люди решили его поддержать».

Валерия НоводворскаяВалерия Новодворская Валерия Новодворская не понимает избирателей «Родины». В интервью Радио Прага она предположила, что чехи должны опасаться тех россиян, которые, переехав в Чехию, голосуют за такие партии, как «Родина».

«Зная положение в России, запущенность ситуации, и зная, что Россия осталось рабской, варварской страной, мы почему-то были уверены, что те, которые уехали туда, на Запад, в цивилизованный мир, они руководствовались совершенно иными установками. Они хотели жить в цивилизованном обществе, они хотели пользоваться благами свободы и демократии. Они сознательно совершили свой выбор. Они понимают преимущества свободного мира по отношению к России. Это, конечно, очень неприятно и позорно. То, что даже жизнь в цивилизованной Чехии не смогла изменить россиян, которые остались оккупантами. Получается, что те, кто к вам явился в гости в 1968-ом году на танках, и те, кто вроде бы мирно живут, имеют своей бизнес и пользуются гостеприимством Чехии, сейчас в 2003 году, они генетически и политически идентичны.

Получается, что вы пригрели на своей груди змею. Получается, что среди вас живут люди, которые являются потенциальной пятой колонной, не желают Чехии добра, испытывают зависть, недоброжелательность, в общем, желают, чтобы Европа скорее провалилась, раз уже Россия не может жить по-человечески. Ведут себя внешне, может быть, и благопристойно, но, на самом деле, они представители московской орды. Ненавидят вас за то, что вы ушли, что нет Варшавского договора, за то, что не Чехия России что-то должна, а Россия должна Чехии. За то, что вы успешно провели экономические реформы, за то, что вы желанные гости в Европейском Союзе и НАТО.

Возможны две реакции на чужое благополучие - первая та, которую, как правило, проявляют мои соотечественники: это зависть, стремление отобрать, чтобы ни у кого ничего не было. Вторая реакция - желание, чтобы у тебя было столько же. К сожалению, здесь проявляется первая реакция».

И как можно понимать факт, что российские избиратели в Праге голосовали за «Родину», но, например, ЛДПР, обошли вниманием.

Выборы в Государственную Думу в Москве (Фото: ЧТК)Выборы в Государственную Думу в Москве (Фото: ЧТК) «Они на Жириновского с его выходками смотрят как на человека несерьезного, как на шута. Палачи должны быть более серьезными. Он себе позволяет слишком много развлекательных моментов, как в шоу-бизнесе. Притом, что он тоже очень большая шельма и большой прохвост. Демократических убеждений у Жириновского никаких нет. Просто он интересант, он не фанатик.

А в «Родине» фанатики, кроме Геращенко, которого они непонятно как привлекли. Возможно, на чем-нибудь поймали и заставили его это делать. Я не думаю, что он по доброй воле туда пошел».

Константин Михайлюк из Института проблем глобализации согласен с тем, что россияне, проживающие в так называемом «дальнем зарубежье», вряд ли могут ожидать какой-либо эффективной защиты своих интересов со стороны российских властей.

«Какая там может быть защита или помощь... Оказалось, что русские за границей очень слабо организовываются в национальные общины. Другое дело, когда инициатива исходит от центральной власти. Все надеются, что сама Россия превзойдет всех русских, проживающих по всему свету, и построит некий «новый русский проект». Этого активно ждут от Владимира Путина. Ожидают, что Путин проденстрирует некое новое русское чудо. В принципе, люди именно так воспринимают свое будущее. Не так, что им придется самим что-то делать и добиваться для себя каких-то льгот, привилегий и понимания со стороны местных властей. Люди надеются, что о том побеспокоится российское государство и что представители центральной российской власти в каждом уголке не только России, но и по всему свету, будут собирать всех выходцев из России для того, чтобы предложить им что-то новое. В принципе, все живут ожиданием».

Тем не менее, надо заметить, что в голосовании участвовала лишь незначительная часть россиян, проживающих за рубежом. Многие говорят, что российская политика им уже не интересна. Это молчащее большинство дает надежду, что обвинения в том, что русские в Чехии - «змея, пригретая на груди» - все-таки несправедливы.

09-12-2003